兴泊证券1911年辛亥革命爆发时

我军实行军衔制的构想由来已久，早在新中国成立之前，相关提议就已经进行了多次讨论和酝酿。尽管当时的尝试未能成功推行，但这些想法始终没有被放弃，并且为后来的实施奠定了基础。

新中国成立后，经过数年的策划和准备，军衔制终于在1955年得到了落实。1955年9月，我军迎来了历史性的时刻——开国元帅和开国将军的授衔典礼在9月27日举行，标志着我国首次全面实施军衔制的开始。这一历史性事件，也为我国军队的现代化管理迈出了坚实的一步。

开国元帅的名单上共有10位，他们不仅是中国人民解放军的杰出代表，也是全球军事历史中享有盛誉的军事指挥员。这些元帅的军衔虽同为“元帅”，但他们的排序却有着深刻的含义，尤其是从排序中便能看出他们的资历、军功以及当时担任的职务等差异。

展开剩余83%

那么，在这十位开国元帅当中，贺龙和刘伯承两位元帅的排名是否合乎逻辑呢？为了更好地解答这一问题，我们不妨从他们的资历、军事贡献等多方面来分析。

新中国成立后，我国为了加快军队现代化的步伐，决定重新审视并推行早已搁置的军衔制。1950年9月，中央军委决定成立总干部管理部，负责对全军干部进行统一管理，并设立了其中的“军衔奖励处”，为军衔制的实施做好准备。

随着抗美援朝战争的爆发，时任中国人民志愿军司令员的彭德怀，亲身参与战争的经历让他更加坚信军衔制度对于提升军队战斗力和现代化建设的重要性。因此，中央军委指示总干部管理部将“研究军衔实施的准备工作”列为1951年工作重点。紧接着，总干部管理部展开了对全军干部的评级工作，为最终的军衔制度推行奠定了基础。

经过一年多的努力，1955年2月，《中国人民解放军军官服役条例》在全国人代会第六次会议上通过，明确规定了军衔等级和军官的评衔标准。这一评定工作主要依据军官的现职、军队服务经历、对革命的贡献、军队威望等综合考量。需要特别指出的是，评定元帅军衔的标准包括：一是对领导人民武装力量或重要战役做出卓越贡献的高级将领；二是必须为现任中央军委委员。

最终，通过毛泽东主席的批准，10位元帅的名单终于确定。然而，元帅的排序并不仅仅基于其功勋，而是在多方考量后作出的决定。刘伯承和贺龙元帅分别位列第四和第五，他们的顺序是否合理，常常成为讨论的焦点。我们不妨从两位元帅的资历和军功出发，来分析这一问题。

刘伯承元帅出生于1892年12月4日，四川人。少年时期，他接受了新式教育，这使得他能够在后来遭遇家庭变故时深刻感受到社会的动荡与生活的艰辛，进而决心投身革命事业。1911年辛亥革命爆发时，年仅19岁的刘伯承毅然投身革命军，开启了他的军事生涯。

刘伯承在1924年之前，主要在川军中担任职务，参与了多次战争，包括四川讨袁之役和抗击北洋军阀等战斗。他也正是在这些战斗中，结识了许多共产主义者，并逐步接触并接受了马克思主义。1926年，刘伯承通过对北京、上海等地社会形势的考察，坚定了自己的共产主义信仰，并在同年加入中国共产党。此后，他参与了多次重要的军事行动，包括泸州起义、南昌起义等，逐步积累了丰富的指挥经验。

相比之下，贺龙元帅虽然也有着深厚的革命经历，但他的文化背景相对较为薄弱。贺龙生于1896年3月22日，湖南人。由于家庭困苦，他未能接受较为系统的教育，而是早早投身于革命活动。1914年，年仅18岁的贺龙加入了中华革命军，开始了他的军事生涯。尽管初期他只有几把菜刀和一些农民起义的武装，但他很快通过一系列战斗，逐渐积累了领导经验。

贺龙在与刘伯承的革命历程中，一直处于较为领先的位置，尤其在南昌起义时，他担任总指挥，而刘伯承则是参谋长，这一职务差距也体现了他们当时的资历差异。

接下来，我们来看两位元帅在战功上的差异。刘伯承在苏联学习军事时，表现出色，并以优异成绩毕业于两所知名军事院校。回国后，他迅速承担起了重要的军事职务，并在长征过程中屡立奇功。在抗日战争中，刘伯承带领八路军取得了多个胜利，并且在解放战争中，指挥了多个关键战役，取得了决定性的胜利。

而贺龙的战绩虽也不容忽视，尤其是在长征期间，他与红六军团一起发起了湘西攻势，成功粉碎了国民党对红军的围剿。在抗日战争中，他担任八路军一二〇师师长，虽然也取得了一些重要胜利，但总体来说，他的成就相较于刘伯承有所逊色。解放战争期间，贺龙更多的是在后方工作，因此也未能获得像刘伯承那样的辉煌战功。

综上所述，虽然两位元帅在贡献上都极为显著，但刘伯承在军事经历和战功上略胜一筹，因此他排在了贺龙之前，这一排序符合当时的评衔标准和军功排序。

虽然贺龙排在刘伯承之后，但他作为我国最为杰出的军事指挥员之一，其贡献和历史地位是毋庸置疑的。值得一提的是，尽管贺龙在军衔的排序上排第五，但他所获得的共和国元帅命令状编号为001，这一细节给我们留下了丰富的想象空间，也让人深思其中的象征意义。

发布于：天津市

股票10倍杠杆怎么操作提示：文章来自网络，不代表本站观点。